Fără mască: Realitatea din teren de la meciul Dinamo - Botosani - Radiografia lucidă

 

Sincer să fiu, în momentul de față nici nu știu cum să contabilizez știrea asta. Să vă explic și de ce. Kennedy Boateng - un super fundaș , fizic, viteză, rapiditate, plasament, simte jocul, impunător la duelurile aeriene, clar avem de-a face cu un real talent, cu potențial mare de a crește atât pe plan profesional, cât și financiar. Dacă acum s-a oferit pe el 2 mil. euro, când deja a intrat în ultimul său an de contract - există marele risc ca fotbalistul să nu fie tentat să prelungească contractul cu Dinamo, pentru a deveni liber de contract și a obține o sumă mai mare la semnătura și chiar și contractual. Dinamo e posibil să rămână cu buza umflată, ca și cu celălalt fundaș de aceeași valoare. Pe de altă parte, dacă printr-o minune fotbalistul își prelungește contractul cu Dinamo, la anul, dacă Dinamo va avea un parcurs cel puțin egal cu campionatul precedent, cred că fotbalistul poate fi vândut în jur de 3,5 mil. euro. Despre Musi, îi trebuie inteligență în joc, să învețe de la Cîrjan, care e mult mai incisiv, mai pe poartă, mai pragmatic, mai greu de anticipat și contracarat. Nu văd acele scobituri în obraz la Musi care indică munca intensă la antrenamente. Ține prea mult de minge, automat jocul lui Dinamo de multe ori devine mai lent și previzibil când trece mingea pe la el. Parcă îl văd pe Tameș, amândoi foarte tehnici, îți puteau scoate 4 fotbaliști din joc, dar nu pasau când trebuia și de multe ori driblau de-a latul. Pentru ce vrea Musi, sau ce se vrea de la el, îi trebuie mult mai multă muncă fizică la antrenamente. Pentru că coboară mult, automat ia mingea din spate, are tendința de a dribla, apoi accelerează, iar pe ultimii metri, când trebuie să fie incisiv și odihnit pentru a înscrie sau a pasa decisiv, își pierde din acuratețe și automat din precizie. Făcând un efort remarcabil până să ajungă la finalizare, dacă nu ai condiție fizică bună, creierul nu se mai oxigenează cum ar trebui și apar erorile. O eroare în fotbal poate însemna o pasă care trebuia dată 2 secunde mai devreme, dar este întârziată, calibrarea și ținta unui șut, o pasă greșită la adversar, nu te mai ascultă picioarele… Am văzut că mulți specialiști de la noi din țară recomandă ca anumiți fotbaliști cu forță de pătrundere să nu mai ia mingea din spate pentru a fi mai proaspeți la finalizare. Din punctul meu de vedere e greșit. Eu sunt de părere că fotbalistul trebuie să facă atât faza de atac, cât și cea de apărare +/-. Doar că trebuie lucrat mult mai mult la condiția fizică. Cărămidă cu cărămidă, treaptă cu treaptă, mereu mai mult ca ieri. Munca și efortul susținut până la epuizare nu te vor trăda niciodată. În zilele noastre, munca bate talentul. Adică Musi poate rămâne la stadiul de „Prințul” sau Zicu, talente certe care puteau ajunge cam cum a fost Hagi, dar nu au înțeles esența. Că munca bate talentul. Și dacă talentul lor uriaș era susținut și de o mentalitate de campion și o condiție fizică pe măsură, poate că acum vorbeam despre ei cum vorbeam despre Hagi. Și mai e unul, Lupu, care, din punctul meu de vedere, era de cel puțin două ori mai talentat ca Hagi, plus că la ce fizic avea proteja mingea impecabil, dar și la el, din păcate, aceeași problemă. Nu putea Dumnezeu să i le dea pe toate, mai aștepta și de la tine ceva. Partea bună e că avem în lot un astfel de fotbalist cu IQ fotbalistic dezvoltat. El este Cîrjan, care a înțeles ce trebuie să facă. Despre cipriot, are fizic bun, dar eu nu am auzit de mari fotbaliști ciprioti, cel puțin în ultimii ani - de greci da - așa că îmi cam dă cu virgula.

Despre Armstrong - când s-a făcut transferul am cam strâmbat din nas din cauza fizicului, genul ăla firav de fotbalist de buzunar. Nu-s adeptul la așa ceva, dar știam că centrează foarte bine și dă bine la poartă. Ca minusuri, cade fizic în repriza a doua, ceea ce e nepermis - în primul rând, având „carcasa” ușoară, el ar trebui ultimul să cadă fizic. Cu cât ești mai ușor, cu atât faci exercițiile fizice mai ușor și automat ar trebui să ai o condiție fizică mult mai bună față de restul. La el e invers și asta eu nu pot înțelege. Și dacă ne gândim că vine dintr-un campionat unde se pune accent pe fizic și condiția fizică - îmi dă serios cu virgula. Tată ori muncești la antrenamente, de ajungi cu condiția cea mai bună din lot, ori de la mine nu vezi laude. Să nu mai zic că pe faza defensivă nu contează. Despre Karamoko - din punctul meu de vedere, un transfer foarte reușit, care va face reale ravagii în apărarile adverse. Tare pe picioare, poate pivota  în careu și întoarce fundașii adversi doar din inerția fazei. Viteză, explozie excelentă, simte unde trebuie să fie, simte jocul, combinativ, îmi place mult. Când intră și celălalt „micuț” în atac, vom teroriza apărarile din campionat. Sivis, păi cum să-mi uit favoritul, alături de Oprut, pe care-l știți toți și nu mai trebuie lăudat. Atât vreau să zic, când toată lumea îi sărea în cap de la presă și suporteri, cred că eu am fost singurul care am susținut că Sivis nu trebuie dat, cel puțin gratis. Dacă primul meci a comis-o, s-a datorat prospețimii, ce vă spuneam mai sus - creier neoxigenat, apar erori, venea după o accidentare și chiar erau semne reale dacă poate juca. Dar meciul următor, băiatul are caracter și a reglat-o, știți voi cum, dacă nu era el, astăzi vorbeam cum a fost posibil ca Dinamo să piardă un meci pe care l-a dominat cap-coadă. Despre românul-brazilian - eu, într-adevăr, am susținut că dacă Dinamo vrea să dezechilibreze apărarea și să creeze panică în interiorul careului, trebuie un brazilian, nu cine știe ce, ei oricum se impun, vorbim despre o rasă extraterestră care, în afară de talentul lor, duc sportul la perfecțiune. Fură de la alții tehnica și o duc la alt nivel. Chiar știu ce zic și în sporturile de contact, la fel au făcut, mă refer la cele dure. Dar rețineți, un brazilian autentic :))). Uitându-mă la al nostru, observ așa, ochiometric, că omul nu prea are fizic de fotbalist, mai degrabă parcă ar practica vreun sport de contact. Antebrațele prominente, bicepsul femural la fel proeminent, tot corpul lui e constrict și structurat de parcă ar face sport de contact 

 dur. Tata ar fi chiar mai direct și l-ar întreba dacă nu cumva și-a greșit cariera. Adică nu vreți să știți ce părere a avut și are tata despre el. Credeți-mă că eu sunt foarte rezervat pe lângă el. Despre bulgar m-am tot saturat sa scriu, nu o sa mai folosesc cuvinte pentru el ci doar ca e constant in  ______________________  În rest, nu disperați, eu sunt sigur că Dinamo își va îmbunătăți jocul, mai ales atunci când va intra „micuțul” Petrica și susținut de centrările sper bune ale lui Armstrong și de incisivitatea lui Karamoko, atacul ăsta o să provoace reale ravagini in apararile adverse. Așa că, în încheiere, dați mai mult la pedale la antrenamente. HAI DINAMO!

Informafia ca Kennedy Boateng nu o sa fie vandut a fost prelua de la sport24.az

Acest text este un pamflet și trebuie tratat ca atare. - Textul de față este un pamflet, deci luați-l cu o doză de umor. - Tot ce ați citit este un pamflet și nu reflectă realitatea. - Acest pamflet nu trebuie luat în serios; e doar o satiră. - Ceea ce citiți este un pamflet și are scopul de a stârni amuzamentul. - Întregul text este un pamflet, fără intenția de a ofensa. - Textul acesta este un pamflet și servește doar pentru divertisment. - Acest text este un pamflet pur și simplu! Orice asemănare cu realitatea este pur întâmplătoare, iar autorul nu își asumă responsabilitatea pentru reacțiile emoționale sau logice ale cititorului. Vă rugăm să-l tratați ca pe o exagerare satirică a realității și să nu-l luați în serios. - Acest articol este scris în cheie satirică, destinat exclusiv amuzamentului și exagerării situațiilor. Orice aluzii la persoane sau evenimente reale sunt complet fictive. Vă reamintim că textul este un pamflet și nu are intenția de a descrie adevărul factual - Atenție! Textul acesta este o operă de satiră și trebuie citit cu un strop de umor și ironie. Orice tentativă de a-l lua în serios ar putea duce la o neînțelegere gravă a intențiilor autorului. Vă recomandăm să savurați acest pamflet fără a căuta în el adevăruri ascunse. - Acest material este un pamflet care își propune să exagereze și să distorsioneze realitatea în scop umoristic. Dacă simțiți nevoia să luați în serios vreuna dintre afirmațiile făcute, vă rugăm să reevaluați cu atenție contextul și să vă reamintiți că este vorba doar de o caricatură literară. - Prezentul text reprezintă o lucrare de satiră cu accente hiperbolice și ironice menite să provoace un zâmbet, nu o reflecție profundă asupra realității. Orice încercare de a găsi corespondente reale în acest text va fi sortită eșecului, deoarece intenția sa este de a crea o deformare deliberată a faptelor. În concluzie, vă invităm să parcurgeți acest pamflet cu detașare și spirit critic, fără a-l confunda cu o analiză serioasă. - Înainte de a continua lectura, dorim să precizăm că acesta este un pamflet construit pe baza exagerării voluntare și a sarcasmului subtil. Scopul său nu este de a oferi informații verificate sau de a forma opinii fundamentate, ci de a caricaturiza anumite aspecte ale realității prin distorsionare comică. Așadar, cititorii sunt rugați să se abțină de la orice tentativă de a interpreta acest text drept o expunere factuală sau o reflecție autentică. - Acest text este, în esență, o compoziție literară umoristică în care realitatea a fost transformată prin lentila grotescului și a absurdului, urmărind un scop pur recreativ. Orice asocieri cu fapte, persoane sau evenimente din viața reală sunt pur fictive și nu trebuie considerate ca atare. Așa cum este de așteptat de la un pamflet, intenția sa este de a șoca, amuza și stimula printr-un joc de idei exagerate, nu de a reflecta adevărul obiectiv.