Poza facuta cu inteligenta artificială de mine
În lumea fotbalului modern, unde timpul costă și secundele
se cântăresc în milioane, Dinamo a ales să investească
într-un portar care, la prima vedere, pare scos dintr-o
cramă veche, bine păzită: cu cât trece timpul,
cu atât crește în valoare.
Această mutare e ca și cum ai merge la bursă și ai paria
pe o companie cu istorie, dar care nu mai poate fi scalată.
Frumoasă, elegantă, dar greu de revândut mai departe.
CV-ul lui? Impecabil. Trofee, intervenții de poveste,
leadership. Nu ai ce-i reproșa. Dar când privești dincolo de strălucirea palmaresului, apare întrebarea care tulbură orice finanțator lucid: "Poate această investiție să-mi aducă ROI? (Return of Investment). Și răspunsul... nu e atât de clar.
DE CE TINEREȚEA E O VALUTĂ FORTE ÎN FOTBAL?
Un jucător tânăr e ca o monedă virtuală aflată la început de drum: volatil, dar cu potențial de explozie. Dacă-l crești bine, dacă-l formezi, îl poți vinde de 10 - 20+ ori mai scump. E maleabil. Îl modelezi. Îi șlefuiești caracterul. La 20 de ani vrea să demonstreze. La 30+, vrea stabilitate, nu revoluție.
Un fotbalist tânăr, un om tânăr, este mult mai maleabil. Se poate lucra mai ușor cu el, pentru că are o personalitate în formare și va fi mereu dispus să lase de la el mai mult decât un jucător trecut de 30 de ani, care are deja un caracter conturat, format de-a lungul anilor.
Într-un vestiar, mai apar și mici „corecții” aplicate celor tineri – adică se mai întâmplă să fii urecheat de antrenor. Însă cu unul trecut de 30 de ani nu prea merge să-i aplici astfel de „corecții”, pentru că există riscul să ajungi rapid la un conflict direct, de la om la om.
Sunt multe aspecte de luat în calcul. Eu am făcut sport
în timpul regimului comunist, când antrenorii aplicau corecții
severe – și să știți că nu spun asta ca o plângere. Majoritatea mi-au prins bine în viață. Practic, a fost o inițiere pentru tot ce urma să vină.
Cred cu tărie că adevăratele caractere nu se nasc în bogăție, în lux sau în lipsa grijilor de genul „oare ce fac mâine?”, ci se formează prin greutăți, prin viață trăită intens, dar nu prin baruri si cluburi.
Ce nu te omoară te face mai puternic.
Un șut în fund e, de fapt, un pas înainte.
Un fotbalist trecut de 30 e ca un actor de Oscar care nu mai vine la orice: își știe valoarea, nu mai acceptă roluri secundare. Și cum îi spui unuia cu personalitate solidificată de decenii că trebuie să mai tacă, să mai accepte, să mai învețe? Greu. Iar în vestiar, unde egourile se ciocnesc ca niște planete în expansiune, asta contează enorm.
Cei care investesc în Dinamo – sau în orice club de tradiție – nu o fac doar cu sufletul. O fac cu excelență rece de bancher. Nu își pot permite emoții când pe masă sunt milioane. Visezi la performanță? Atunci gândește ca un CEO de club, nu ca un nostalgic al anilor '80. Iar un CEO nu bagă bani în active care nu mai pot fi multiplicate.
Un lot tânăr e ca un fond de investiții pe termen lung. Îți oferă stabilitate, potențial, revânzare. Un lot bătrân – oricât de valoros pe hârtie – poate deveni un blocaj financiar care te îngroapă. Frumos, dar scump. E ca un Bentley de colecție.
Nu subestimăm valoarea experienței. Dimpotrivă. Uneori ai nevoie de un veteran în poartă ca să calmezi un vestiar plin de colți de lapte. Dar cheia este proporția. Ca în orice rețetă, dacă pui prea mult vin vechi, s-ar putea să uiți de ce ai pornit la drum :))))))
Eu am crescut în altă lume. În lumea unde nu aveai recovery, ci doar voință. Unde "corecțiile" nu erau teme de dezbatere, ci test de caracter. În lumea aceea, am învățat că un șut în fund e, de fapt, un certificat de maturitate. Și da, nu toate valorile vechi trebuie înlocuite.
Și mai ales: nu uita că un club mare se construiește
ca o afacere mare – investiții strategice și un ochi
mereu pe viitor. Nu te poți întoarce în trecut și să câștigi
campionate în buclă. Trebuie să te reinventezi. Să alegi
cu cap. Să investești cu sânge rece. Și să construiești
echipe care pot fi vândute la preț de Lamborghini, nu doar
aplauze la final de carieră.
CONCLUZIA?
Portarul e bun. Prețios. Dar dacă vrem să vedem Dinamo acolo
unde îi e locul, e timpul să investim în tineri cu foame de performanța, nu doar în glorii care pana la +30 ani le-au cam vazut si facut pe toate. Logic sunt si mici excepții - chiar la noi in echipa - dar nu poti face dintr-o exceptie o regula. Este vorba despre
Eddy Gnahore - care ramane cel mai bun din capionatul nostru pe postul lui.
Vrei să te ia lumea în serios? Atunci nu construi pe emoție, ci pe cifre, caracter și perspectivă. Azi se formează cluburile de mâine. Și mâine... e deja azi.
Totul pleacă de la un detaliu care spune mai mult decât pare: potrivit celor de la iamsport.ro, în Cipru, goalkeeperul încasa 7.000 de euro lunar. La București, Dinamo îi dublează practic veniturile – contract de 15.000 de euro/lună. Dar adevărata revelație vine din spatele cifrelor: o sursă apropiată jucătorului a confirmat pentru
iamsport.ro că „nu cerea salariu mare, cred că venea și pe 10.000 fără probleme”.
Aici nu mai vorbim doar despre un transfer. Vorbim despre o mutare strategică cu parfum de dublu sens – între oportunitate și exces.
Dacă un fotbalist ar fi acceptat 10.000 de euro, dar clubul i-a oferit 15.000 fără ca acesta să negocieze dur, înseamnă că cineva ori a văzut în el o bijuterie rară gata să fie montată direct în coroana echipei, ori a fost impresionat de pedigree-ul său în așa hal, încât n-a mai contat prețul de listă.
E ca și cum ai merge la o licitație unde obiectul vândut nu cere mai mult de 10.000, dar tu ridici mâna și oferi 15.000 fără să clipești. Nu pentru că trebuie, ci pentru că simți. Iar sentimentul costă.
Această mutare pare să transmită un mesaj clar: Dinamo nu mai face calcule la virgulă. Vrea certitudine. Vrea liniște în poartă. Și e dispusă să plătească pentru ea.
Însă exact aici apare și marea întrebare:
Am plătit pentru valoare reală sau pentru imaginea unei siguranțe promise?
Numai bine Dinamo!
Acest text este un pamflet și trebuie tratat ca atare. - Textul de față este un pamflet, deci luați-l cu o doză de umor. - Tot ce ați citit este un pamflet și nu reflectă realitatea. - Acest pamflet nu trebuie luat în serios; e doar o satiră. - Ceea ce citiți este un pamflet și are scopul de a stârni amuzamentul. - Întregul text este un pamflet, fără intenția de a ofensa. - Textul acesta este un pamflet și servește doar pentru divertisment. - Acest text este un pamflet pur și simplu! Orice asemănare cu realitatea este pur întâmplătoare, iar autorul nu își asumă responsabilitatea pentru reacțiile emoționale sau logice ale cititorului. Vă rugăm să-l tratați ca pe o exagerare satirică a realității și să nu-l luați în serios. - Acest articol este scris în cheie satirică, destinat exclusiv amuzamentului și exagerării situațiilor. Orice aluzii la persoane sau evenimente reale sunt complet fictive. Vă reamintim că textul este un pamflet și nu are intenția de a descrie adevărul factual - Atenție! Textul acesta este o operă de satiră și trebuie citit cu un strop de umor și ironie. Orice tentativă de a-l lua în serios ar putea duce la o neînțelegere gravă a intențiilor autorului. Vă recomandăm să savurați acest pamflet fără a căuta în el adevăruri ascunse. - Acest material este un pamflet care își propune să exagereze și să distorsioneze realitatea în scop umoristic. Dacă simțiți nevoia să luați în serios vreuna dintre afirmațiile făcute, vă rugăm să reevaluați cu atenție contextul și să vă reamintiți că este vorba doar de o caricatură literară. - Prezentul text reprezintă o lucrare de satiră cu accente hiperbolice și ironice menite să provoace un zâmbet, nu o reflecție profundă asupra realității. Orice încercare de a găsi corespondente reale în acest text va fi sortită eșecului, deoarece intenția sa este de a crea o deformare deliberată a faptelor. În concluzie, vă invităm să parcurgeți acest pamflet cu detașare și spirit critic, fără a-l confunda cu o analiză serioasă. - Înainte de a continua lectura, dorim să precizăm că acesta este un pamflet construit pe baza exagerării voluntare și a sarcasmului subtil. Scopul său nu este de a oferi informații verificate sau de a forma opinii fundamentate, ci de a caricaturiza anumite aspecte ale realității prin distorsionare comică. Așadar, cititorii sunt rugați să se abțină de la orice tentativă de a interpreta acest text drept o expunere factuală sau o reflecție autentică. - Acest text este, în esență, o compoziție literară umoristică în care realitatea a fost transformată prin lentila grotescului și a absurdului, urmărind un scop pur recreativ. Orice asocieri cu fapte, persoane sau evenimente din viața reală sunt pur fictive și nu trebuie considerate ca atare. Așa cum este de așteptat de la un pamflet, intenția sa este de a șoca, amuza și stimula printr-un joc de idei exagerate, nu de a reflecta adevărul obiectiv.
Comentarii
Trimiteți un comentariu